Πέμπτη 24 Μαρτίου 2011

Λένε για μας: ο Παναγιώτης Νούτσος στην εφημερίδα Αυγή 26-1-2010


Ημερομηνία δημοσίευσης: 26/12/2010
Τώρα που οι φτωχοί δημόσιοι και ιδιωτικοί υπάλληλοι, εργαζόμενοι και συνταξιούχοι, γίνονται φτωχότεροι, ήταν αναμενόμενο να υποστεί αισθητή μείωση και ο εσωτερικός «τουρισμός». Αν συνυπολογισθεί η εμφανής αύξηση του τιμαρίθμου και η έμμεση φορολογία που πλήττει καίρια τα χαμηλά εισοδήματα, καθώς και η απόδειξη των εισιτηρίων έχει εξαιρεθεί από το αφορολόγητο όριο των εισοδημάτων, καθίσταται προφανές τι σημαίνει ένα οικογενειακό ταξίδι σε μια τέτοια δυσχείμερη πραγματικότητα.
Σε κάθε περίπτωση, όσο σφιχτή κι αν είναι η τσέπη μας, τα ερεθίσματα για έναν εναλλακτικό προβληματισμό θα μπορούσαν να δοθούν και σ' ένα δεύτερο «σπίτι»: σ' έναν χώρο μακριά από το καθημερινό πεδίο της εργασίας και συνάμα αρκετά κοντά στην οικογενειακή θαλπωρή και τις εγγενείς της φαντασιακές παραστάσεις. Μια μαθητεία στο «ταξιδεύειν» σημαίνει τη δυνατότητα να διπλασιάζεις τον κόσμο: πέρα απ' αυτόν που σε καθηλώνει στις ανάγκες και τους καταναγκασμούς του επιούσιου, διανοίγεται ένας δεύτερος που μπορεί να φέρει και τη σφραγίδα σου ή έστω την αγρύπνια σου.
Η «αναψυχή», σ' αυτήν την περίπτωση, δεν εξαντλείται στην αναπαραγωγή της εργασιακής δύναμης του ανθρώπου και, πολύ περισσότερο, δεν υποτάσσεται στην αναγκαιότητα του εργάσιμου χρόνου που προφανώς τη χρηματοδοτεί και την ενθαρρύνει. Είναι, επίσης, αντιληπτή η πολυσχιδής σήμερα εκμετάλλευση του «ελεύθερου χρόνου» στους κόλπους μιας «μαζικής κουλτούρας» που εμπορευματοποιεί ό,τι θα μπορούσε να αποτελεί αξία χρήσης και επομένως το μετατρέπει σε ανταλλακτική αξία. Η απάντηση στη γενικευόμενη τάση υπαγωγής του στον εργάσιμο χρόνο, μολονότι συχνά ελλιπής και αποσπασματική, θα μπορούσε να συνδέεται με τα στοιχεία μιας νέας ευαισθησίας που συνάγεται από νέες μορφές συλλογικότητας, μέσα σε «στέκια» αναψυχής που θα τείνουν να καταστούν εστίες πολιτικής παιδείας και κοινωνικών αντισωμάτων.
Ας δούμε από κοντά ένα νηολόγιο. Με τον ποιητή παρέα, μπορείς να καταπλεύσεις στη Σέριφο. Ο Μικρός ναυτίλος, που αποφαίνεται ότι «πλοίο διαρκείας η χώρα μου», επιχειρεί να διακρίνει γιατί το «ένα νησί χωρίζεται σε δύο ή τρία», με την υπόσχεση να μας υποδείξει πώς συντελείται η «διαρκής ανατροπή κάθε χρηστικής αντίληψης για τη φύση του υλικού κόσμου». Κι εκεί που αντιστέκεσαι σε έναν τέτοιο ποιητικό νατουραλισμό από την ανάποδη, έρχεται ο ίδιος ο ποιητής και από τη «γέφυρα ενός πλοίου» σου δείχνει, νοτιοανατολικότερα, τη Μήλο, την Κίμωλο, τη Φολέγανδρο, την Ίο και την «κόρη Θηρασία». Μάλιστα, με «ασβέστη και με θάλασσα» της σιγομιλάει: «Θα σου προσφέρω μια ζωή (τη ζωή που δεν αξιώθηκα) χωρίς αστυνόμους, χωρίς φακέλους, χωρίς κελιά. Μόνο μ' ένα λευκό πουλί πάνω από το κεφάλι σου». Ό,τι δηλαδή δεν πρόλαβαν να ονειρευθούν όσοι μετείχαν στην αιματηρή απεργία των μεταλλωρύχων της Σερίφου (Αύγουστος 1916), με τους τέσσερις νεκρούς από βόλι των «βασιλικών χωροφυλάκων» στο Μεγάλο Λειβάδι.
Ένας άλλος τρόπος «ταξιδιού» είναι να βρεις την αντοχή να παρακολουθήσεις το «Διεθνές Κινηματογραφικό Φεστιβάλ με θέματα Υγείας», που πραγματοποιήθηκε για δεύτερη χρονιά στην Κω. Για παράδειγμα, ό,τι αφορά τα μεταλλαγμένα προϊόντα, την ικανότητα της μνήμης, την αγάπη της προσφοράς, τους νέους στην ψυχή, την αποξένωση και τον Ιπποκράτη στην Ολυμπία. Μόνο που στο ίδιο αυτό νησί δεν ξεδίνεις αποκλειστικά με το έργο «Λέσχη Χορού της Άιντα» («Ida's Dance Club»), με το διαγωνισμό χορού ζευγαριών να στρέφεται εναντίον κάθε «αντιξοότητας». Γιατί έχεις τη δυνατότητα να λάβεις μέρος στη «Λέσχη Ανάγνωσης Κω», που δραστηριοποιήθηκε με επιτυχία εδώ και τρία χρόνια, με τη ριζοσπαστική πρωτοβουλία μιας γυναικοπαρέας που δεν αποκλείει κανέναν. Ακόμη κι αν ειπωθεί ότι διαδέχθηκε το «Σύνδεσμο Πολιτικού και Κοινωνικού Διαλόγου», δακτυλοδεικτεί ευκρινέστερα πώς η εξοντωτική διαμάχη σχημάτων της τοπικής αυτοδιοίκησης, τα οποία όμως προέρχονται από τους ίδιους πολιτικούς χώρους, δεν μπορούν να συγκαλύψουν ό,τι διενεργείται στην κεντρική πολιτική σκηνή και προφανώς αφορά όλη την επικράτεια, ιδίως τη νησιωτική.
Κάθε απόπειρα κατανόησης ενός κειμένου εγκλείει απελευθερωτικές δυνατότητες. Και το πιο ουσιαστικό: αυτή την απελευθερωτική έλξη τη συναντάς διαυγέστερα και αμεσότερα, όταν έχεις αποσείσει τα δεσμευτικά πρότυπα, την υστερόβουλη τακτική, το πολιτικό κόστος και ό,τι άλλο συνοδεύει τους δυσπρόσιτους «custodes sacrorum». Μόνο που το «διαβιβάζω» απλουστεύεται σε «διαβάζω», ακόμη και στην περίπτωση που κάποιος «διαβάζει βουλωμένο γράμμα», με κύριο νοηματικό πυρήνα το «μεταφέρειν» ή «μεταδίδειν». Η «ανάγνωση», λοιπόν, ως «υπηρεσία διαβιβάσεων» του ιστορικού ως κοινωνικού όντος, τόσο παλαιότερα όσο και σήμερα με την ηλεκτρονική σκευή της σηματοδοσίας. «Διαβίβαση» νοημάτων επιχειρεί ο καθένας μας και συνάμα δέχεται «μηνύματα» και κάθε είδους συμβολικά αγαθά.
Σ' ένα τέτοιο «ταξίδι» υπονοείται η διαρκής εναλλαγή ρόλων. Όταν δηλαδή διδασκόμενοι καταλαμβάνουν επάξια τη θέση των διδασκόντων και τους ξεπερνούν. Έτσι μπορούν να περιορίσουν δραστικά την εξουσιαστική πλευρά των θεσμών μαθητείας, χωρίς ποτέ να την εξαφανίζουν, ακόμη κι αν υφίστανται αγωγή «υπνοπαιδείας», απ' όποια πλευρά κι αν σταθεί κανείς. Συναφώς, ενδέχεται να πολλαπλασιάζονται τα απρόοπτα που διαφεύγουν από την κανονι(στι)κότητα των λειτουργιών αυτής της μαθητείας. Προφανώς, εδώ και δεκαετίες, οι θεσμοί δημοσιότητας, «συμβατικοί» ή «εικονικοί», υπερβαίνουν κατά πολύ τα όρια της σχολικής σφαίρας, άσχετα αν ο τωρινός μας «σχολαστικισμός» κάποτε είναι προϊόν της «σχόλης» και όχι του «σχολείου».
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΝΟΥΤΣΟΣ

Παρασκευή 4 Μαρτίου 2011

Ο Γιάννης Μακριδάκης στην Κω

Η λέσχη ανάγνωσης Κω σε συνεργασία με το ΕΚΕΒΙ φιλοξένησε στις 26 Φεβρουαρίου τον συγγραφέα Γιάννη Μακριδάκη με αφορμή την κυκλοφορία του νέου του βιβλίου « Λαγού μαλλί»


Στις 6.30 μ.μ ο χώρος του ΚΕΚ 1 είχε γεμίσει με κόσμο που ήθελε να γνωρίσει από κοντά τον συγγραφέα, να συζητήσει μαζί του και να του θέσει ερωτήσεις .


Τα μέλη της λέσχης ανάγνωσης, είχαμε ετοιμάσει μια σειρά ερωτήσεων με αναφορές στα προηγούμενα βιβλία του, με σκοπό να πάρουμε απαντήσεις σε ότι μας ξένισε, μας άρεσε, μας προβλημάτισε και ταυτόχρονα να δώσουμε την ευκαιρία σε όσους δεν είχαν προλάβει να διαβάσουν τα βιβλία του, να πάρουν μια γεύση για την θεματολογία τους.

Ο συγγραφέας, ομιλητικός, αναλυτικός και πρόθυμος να λύσει κάθε απορία, μας μίλησε για θέματα που μας απασχολούν σήμερα όπως το μεταναστευτικό, την οικονομική κρίση, την εκκλησία, τους συγγραφείς, την λογοτεχνία, τις γυναίκες αλλά και για τις προσωπικές του επιλογές, που τον οδήγησαν στο δρόμο της λογοτεχνίας, εγκαταλείποντας μια για πάντα το επάγγελμα του μαθηματικού. Παράλληλα μας μίλησε για το ερευνητικό του έργο και για τον καθοριστικό ρόλο που παίζει η αγάπη για το τόπο του στο συγγραφικό του έργο.

Ενδεικτικά θα σταθούμε στα σημεία που μας έκαναν εντύπωση και αξίζει να τονίσουμε.

Ευαισθητοποιημένος στο θέμα των μεταναστών, εξέφρασε την άποψη ότι από τα χρόνια του Α΄ παγκοσμίου πολέμου που σημειώθηκε μεγάλο μεταναστευτικό κύμα μέχρι και σήμερα δεν έχει αλλάξει τίποτα όσον αφορά την αντιμετώπιση των μεταναστών από την χώρα που τους υποδέχεται.


Ο ίδιος είναι υπέρ της ελεύθερης εισροής μεταναστών στην Ελλάδα από όπου και αν προέρχονται Πακιστάν, Αφγανιστάν, κ.α. Η άποψη του είναι να μην υπάρχουν υψωμένα τείχη αλλά η προσπάθεια των κρατών να αποβλέπει στην αφομοίωση των μεταναστών δίνοντας τους δουλειά, γη να καλλιεργούν .                                                                

Όσο για την ανεργία που επικαλείται το επίσημο κράτος, πιστεύει πως όλα αυτά τα νούμερα είναι πλασματικά και πως δεν μπορεί να υπάρχει ανεργία σε μια χώρα που υπάρχουν εργατικά χέρια και τεράστια γη για καλλιέργεια. Και συνεχίζει, πως όλοι πρέπει να κάνουμε την προσωπική μας επανάσταση, η οποία θα είναι η παραγωγική, αναλαμβάνοντας να καλλιεργούμε και να παράγουμε αυτά που μας είναι απαραίτητα.

Η σχέση του με την εκκλησία είναι μηδενική. Απεχθάνεται τους υποκριτές που η ζωή τους δεν συνάδει με τα όσα η θρησκεία προστάζει και προσπαθούν να διατηρούν την εικόνα του καλού χριστιανού μένοντας στο τυπικό μόνο μέρος καθώς και τους παπάδες, γι΄αυτό και προτιμά να επισκέπτεται τις εκκλησίες, όταν είναι άδειες.

Δεν πιστεύει στην τύχη, αλλά στην σκληρή δουλειά και στις προσωπικές επιλογές, οι οποίες είναι καθοριστικές και συσχετίζοντας το θέμα με το βιβλίο του «δεξιά τσέπη του ράσου» είπε πως ο καθένας μας ξέρει τι είναι αυτό που βάζει στη δεξιά τσέπη του δικού ράσου για να τον πάει μπροστά, ως κινητήριος δύναμη για την ζωή του.

Για το δικό του ταξίδι στη ζωή, είπε πως δεν το είχε κατά νου να γίνει συγγραφέας αλλά του προέκυψε μέσα από την αγάπη του για την έρευνα, στην οποία έχει αφιερώσει ατελείωτες ώρες δουλειάς για πολλά χρόνια, με αποτέλεσμα να έχει μαζέψει τόσο υλικό που η αναγκαιότητα να καταγραφεί ήταν επιβεβλημένη.

Εκτιμά τους συγγραφείς που γράφουν ανεπιτήδευτα όπως Α. Σουρουνη, Ι. Καρυστιάνη, Π.Μάτεσι κ.α. και όχι τους συγγραφείς του σαββατοκύριακου ή αυτούς που γράφουν μετά την κύρια απασχόλησή τους και τα βιβλία τους συγκαταλέγονται στα ευπώλητα των τελευταίων ετών.

Μίλησε με δυσπιστία για τους ευπώλητους συγγραφείς η οποίοι σήμερα μπορεί να κάνουν πωλήσεις έως και 200.000 αντίτυπα, αλλά είναι βέβαιος πως στο μέλλον δε θα τους θυμάται κανείς. Άλλωστε η αληθινή αξία ενός συγγραφέα φαίνεται στο πέρασμα του χρόνου. Ο χρόνος είναι αυτός που καταξιώνει ένα συγγραφέα.

Για τα δικά του βιβλία εξέφρασε την ελπίδα, ότι θα αντέξουν στο χρόνο, ότι η συχνότητα με την οποία γράφει τώρα λόγω του πλούσιου υλικού, στην πορεία θα φθίνει, όσο για την χρήση της ντοπιολαλιάς, την κάνει όχι γιατί έχει την ψευδαίσθηση πως συμβάλλει με αυτόν τον τρόπο στην διατήρηση της μια και ότι διατηρείται σήμερα πεθαίνει αύριο, αλλά γιατί του αρέσει, γιατί είναι η γλώσσα που μιλάει και ακούει σε καθημερινή βάση στο τόπο που ζει και από μόνη της είναι λογοτεχνία.


Επίσης θεωρεί πως είναι κρίμα κουβέντες κάποιου ψαρά, κάποιου τσοπάνη που τις ακούει και ανατριχιάζει να μην υπάρχουν και μέσα στα γραπτά του.

Η θεματολογία των βιβλίων του έχει να κάνει πάντα με γεγονότα, θρύλους, ανθρώπους, τοποθεσίες του νησιού του χωρίς να φοβάται πως αυτό στο μέλλον θα το περιορίσει θεματικά, αφού δεν έχει κανένα πρόβλημα, αν δεν έχει πια τίποτα να γράψει, να σταματήσει και να ασχοληθεί με το ψάρεμα.

Θέλει να γράφει πάντα και μόνο για θέματα που γνωρίζει καλά και έτσι αιτιολόγησε και την έλλειψη γυναικείων χαρακτήρων στα βιβλία του αφού, όπως είπε, δεν τις έχει κατανοήσει.

Τέλος έκανε και μια μικρή αναφορά στο νέο του βιβλίο μιλώντας μας περιληπτικά για το θέμα τονίζοντας την σημασία που έχει η πρώτη πρόταση στα βιβλία του και πόσο τον βασανίζει πάντα η εύρεσή της.

Το κοινό συμμετείχε στη συζήτηση κάνοντας αρκετές ερωτήσεις στον συγγραφέα, κάποιοι διαφώνησαν με συγκεκριμένες θέσεις του, όλοι όμως, όπως διαφάνηκε έφυγαν με θετική εντύπωση για τον Γιάννη Μακριδάκη, έναν άνθρωπο με ενδιαφέρουσα κοινωνική δράση και ένα νέο συγγραφέα που όλα δείχνουν πως έχει να δώσει πολλά στη σύγχρονη λογοτεχνία.

Αναστασία Τσολάκη




Πέμπτη 10 Φεβρουαρίου 2011

Ο Γιάννης Μακριδάκης κοντά μας


Ο Γιάννης Μακριδάκης
θα είναι στην Κω 
στις 26 Φεβρουαρίου 2011 
καλεσμένος από την Λέσχη Ανάγνωσης Κω. 


Η συνάντηση με τον συγγραφέα θα γίνει 
στο ΚΕΚ-ΕΝΑ στο Πλατάνι στις 6,30 μ.μ.




Είσαστε όλοι καλεσμένοι !!! :-)

Η αφορμή της συνάντησης είναι το νέο του βιβλίο "Λαγού Μαλλί" 



αλλά η συζήτηση θα είναι για ολόκληρο το συγγραφικό του έργο. 

Άλλα βιβλία του συγγραφέα:
2010  Ήλιος με δόντια Μυθιστόρημα Εστία
2010  Συρματένιοι, ξεσυρματένιοι· όλοι Μαρτυρίες προσφύγων
και στρατιοτών 1941-1946  Εστία
2009  Η δεξιά τσέπη του ράσου Νουβέλα Εστία
2008 Ανάμισης ντενεκές Μυθιστόρημα Εστία




Σε συνεργασία με το Εθνικό Κέντρο Βιβλίου 




Δευτέρα 24 Ιανουαρίου 2011

Τα σακιά - Ιωάννα Καρυστιάνη

Η λέσχη ανάγνωσης Κω διαβάζει το βιβλίο: Τα σακιά της Ιωάννας Καρυστιάνη
σε αυτό το βίντεο η συγγραφέας διαβάζει αποσπάσματα από το βιβλίο της:

Δευτέρα 17 Ιανουαρίου 2011

Το Μέγαρο Γιακουμπιάν




Το βιβλίο με το οποίο άνοιξε η αναγνωστική μας αυλαία τη νέα χρονιά ήταν το Μέγαρο Γιακουμπιάν του Αλάα Αλ-Ασουάνι, ένα βιβλίο που άρεσε σε όλους και όλες και προκάλεσε μια ενδιαφέρουσα συζήτηση.


Λίγα λόγια για τον συγγραφέα: Ο Αλάα αλ-Ασουάνι γεννήθηκε το 1957 στην Αίγυπτο και είναι οδοντίατρος. Σπούδασε στο Πανεπιστήμιο του Καΐρου και στο Πανεπιστήμιο του Ιλινόις στο Σικάγο (ΗΠΑ). Το «Μέγαρο Γιακουμπιάν» είναι το δεύτερο μυθιστόρημά του και έχει μεταφραστεί σε εννέα γλώσσες.

Το βιβλίο οφείλει τον τίτλο του στο ομώνυμο κτίριο που οικοδομήθηκε τη δεκαετία του ‘30 με παραγγελία του εκατομμυριούχου Αγκόπ Γιακουμπιάν, προέδρου της αρμενικής κοινότητας της Αιγύπτου, στο καλύτερο σημείο της οδού Σουλεϊμάν Μπάσα, στο κέντρο του Καΐρου. Κατοικήθηκε στην αρχή από την αφρόκρεμα της κοινωνίας, για να αλλάξει, μετά την άνοδο του Νάσερ στην εξουσία το 1952, κοινωνική σύνθεση: τότε άρχισε η χρησιμοποίηση των σιδερένιων δωμάτων στην ταράτσα από τις συζύγους των αξιωματικών του αιγυπτιακού στρατού, οι οποίες εγκατέστησαν εκεί το υπηρετικό προσωπικό τους. Οι εργαζόμενοι στα νοικοκυριά των στρατιωτικών παραχώρησαν στη συνέχεια, με το αζημίωτο, τα δώματα σε φτωχούς επαρχιώτες ή εργαζόμενους που είχαν ανάγκη από φτηνή στέγη. Έτσι, μια νέα κοινωνία αναπτύχθηκε πάνω στην ταράτσα, εντελώς διαφορετική από την υπόλοιπη πολυκατοικία. Οι εναπομείναντες ξεπεσμένοι αριστοκράτες θα συνυπάρξουν με τους διεφθαρμένους νεόπλουτους αλλά και με τη «νέα, λαϊκή κοινωνία που αναπτύσσεται στην ταράτσα του Μεγάρου» με παιδιά που τρέχουν ξυπόλητα και μισόγυμνα, «γυναίκες που περνούν τη μέρα τους μαγειρεύοντας, κουτσομπολεύοντας και καυγαδίζοντας» και άνδρες που επιστρέφοντας εξαντλημένοι προσβλέπουν σε τρεις απολαύσεις: ένα πιάτο φαΐ, λίγο μουασέλ και σεξ. Το κτίριο ενσωματώνει, κατά κάποιο τρόπο, τις κοινωνικές μεταβολές που υπέστη η Αίγυπτος τα τελευταία εξήντα-εβδομήντα χρόνια.

Με κινηματογραφική γραφή (δεν είναι τυχαίο ότι έχει μεταφερθεί στον κινηματογράφο από τον αιγύπτιο σκηνοθέτη Marwan Hamed ) και με αβίαστο τρόπο ο συγγραφέας δημιουργεί ένα μυθιστόρημα χαρακτήρων, καλών και κακών, σπουδαίων και ασήμαντων αλλά πάντως αληθινών, με πόθους και πάθη. Εναλλάσσοντας την οπτική του γωνία σκιαγραφεί με ρεαλισμό τον Ζάκι Πασά, έναν πλούσιο κοσμοπολίτη μεσήλικα (τον πιο συμπαθή κατά τη γνώμη μας ήρωα), τον Τάχα, τον γιο του θυρωρού που γίνεται εξτρεμιστής, τη Μποσάινα, μια κοπέλα που εξαιτίας της ανέχειας γίνεται αντικείμενο εκμετάλλευσης από τους εργοδότες της, τον αδίστακτο επιχειρηματία χατζή Αζάμ, το Χάτιμ έναν ομοφυλόφιλο αστό δημοσιογράφο και τον αγαπημένο του Άμπου, τον υπηρέτη Αμπασχαρούν και τον αδερφό του Μαλάκ. Ο συγγραφέας παρατηρεί τους ήρωες του με τόλμη και εξηγώντας τα κίνητρα και τις επιδιώξεις τους καταφέρνει να δημιουργήσει ολοκληρωμένους χαρακτήρες. Τα πρόσωπα δρουν στη σύγχρονη Αίγυπτο που αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα όπως η φτώχεια (σελ.80 «Αυτή η χώρα δεν ανήκει σε μας, Τάχα. Ανήκει σ΄ αυτούς που έχουν λεφτά»),,οι ταξικές διαφορές ( ο Τάχα ένας νέος ικανός και φιλόδοξος, προσπάθησε να μπει στη Σχολή της Αστυνομίας αλλά δε έγινε δεκτός μόνο και μόνο γιατί ήταν γιος θυρωρού - σελ.29 «Τα παιδιά των ταπεινών μην τα μαθαίνετε», τη διαφθορά και την υποκρισία στον κλήρο και στην πολιτική (σελ. 112: «Ο αιγυπτιακός λαός είναι ο πιο χειραγωγήσιμος λαός της Γης. Μόλις πάρεις την εξουσία, σου υποτάσσεται, σέρνεται στα πόδια σου και μπορείς να τον κάνεις ό,τι θέλεις. Όποιο κόμμα κι αν είναι στην εξουσία, όταν διενεργεί εκλογές, δεν μπορεί παρά να τις κερδίσει, γιατί ο Αιγύπτιος δεν μπορεί παρά να υποστηρίξει την κυβέρνησή του» ή στη σελ.113: ο χατζής Αζάμ, αφού εξαγόρασε την εκλογή του ως βουλευτής δίνοντας ένα τεράστιο ποσό στον Αλ-Φούλι ,τον αμοραλιστή γενικό Γραμματέα του Πατριωτικού Κόμματος προσεύχεται(!) μαζί του επισφραγίζοντας τη συμφωνία).Ολόκληρο το βιβλίο διαρρέεται από τη σύγκρουση μεταξύ του προοδευτικού στοιχείου και του ακραίου θρησκευτικού (σελ. 121: «Για πρώτη του φορά κατάλαβε ότι η αιγυπτιακή κοινωνία όχι μόνο βρισκόταν ακόμα στην Εποχή της Άγνοιας αλλά δεν ήταν καν ισλαμική, γι’ αυτό ο ηγέτης της εμπόδιζε την εφαρμογή των νόμων του θεού που οι εντολές του καταστρατηγούνταν απροκάλυπτα, το δε Κράτος επέτρεπε το αλκοόλ, τη συνουσία και την τοκογλυφία»).Φυσικά από το βιβλίο δε λείπουν οι αναφορές για τη θέση της γυναίκας (σελ.24 «Οι άνδρες δε δίνουν και πολλή σημασία στους καβγάδες των γυναικών, τους οποίους θεωρούν μία ακόμα απόδειξη εκείνης της εγκεφαλικής ανεπάρκειας για την οποία είχε μιλήσει ο Προφήτης»,με αποκορύφωμα την έκτρωση της Σουάντ παρά τη θέληση της.



Όπως σημειώνεται και στο οπισθόφυλλο του βιβλίου ανάλογο θέμα πραγματεύεται και ο δικός Μ. Καραγάτσης στο 10 και μάλιστα με τον ίδιο ρεαλισμό και την ίδια οξυδέρκεια. Όπως επισημάνθηκε στη συζήτησή μας η ιστορία του Καλογερά στο 10 δε διαφέρει από την ιστορία του Ζάκι Πασά στο Μέγαρο.

Και αφού ο Ασουάνι καταφέρνει να κρατήσει αμείωτο το ενδιαφέρον ολοκληρώνει με συνέπεια μία μία τις ιστορίες του, δίνοντας σε άλλες δυσάρεστο και σε άλλες αίσιο τέλος. Κάπως έτσι όμως δε συμβαίνει και στη ζωή; Όσο για τον αναγνώστη κλείνει το βιβλίο με εκείνο το αίσθημα ικανοποίησης που του αφήνει ένα ωραίο βιβλίο.


Ελένη Κρικέλη

Τρίτη 14 Δεκεμβρίου 2010



Book Swap

Bring your used book
and swap it with another
at
Eleftherias Square, Kos
on

Saturday 18th and Sunday 19th 
December 2010

10.00-13.00 a.m.


Book Club of Kos


Τετάρτη 8 Δεκεμβρίου 2010

Ελένης Πριοβόλου - Όπως ήθελα να ζήσω.



 

   



8 Δεκεμβρίου 2010
Πρώτο στις προτιμήσεις των αναγνωστών αναδείχθηκε το μυθιστόρημα της Ελένης Πριοβόλου Όπως ήθελα να ζήσω. Ένα μυθιστόρημα εποχής όπου οι ρομαντικοί έρωτες συνυπάρχουν με τις ρηξικέλευθες πολιτικές ιδέες της ταραγμένης περιόδου στις τελευταίες δεκαετίες του 19ου αιώνα.
Το Βραβείο Αναγνωστών είναι ένας θεσμός ετών στην Ευρώπη, αλλά στην Ελλάδα ξεκίνησε μόλις το 2005, με το βραβείο να απονέμεται στην Ευγενία Φακίνου για το βιβλίο Η μέθοδος της Ορλεάνης. Άλλοι συγγραφείς των Εκδόσεων Καστανιώτη που έχουν τιμηθεί με το Βραβείο Αναγνωστών είναι η Ρέα Γαλανάκη, για το βιβλίο της Αμίλητα, βαθιά νερά (2006), και ο Ανδρέας Μήτσου, για το βιβλίο του Ο κύριος Επισκοπάκης (2007).
Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το θεσμό του Βραβείου Αναγνωστών μπορείτε να επισκεφθείτε το site του Εθνικού Κέντρου Βιβλίου (www.ekebi.gr).


Το βιβλίο
Ελλάδα, τελευταίες δεκαετίες του 19ου αιώνα. Δικομματισμός, φαυλοκρατία, πολιτευτές, τραμπούκοι, «χρυσοκάνθαροι» και τραπεζίτες καθορίζουν το πολιτικό και το οικονομικό σκηνικό. Μέσα σε αυτό το κλίμα έρχεται στην Αθήνα ο έμπορος-ταξιδευτής Ρωμαίος Αγγουλές: φύση καλλιτεχνική και αντισυμβατική, αποφασίζει να εγκατασταθεί και, αντί για χρηματιστηριακά παιχνίδια, να επενδύσει στην «ωραιότητα». Με την εκτός γάμου θυγατέρα του Ροζίτα και τον παραγιό του Σωτήρη Κονταξή φυτεύουν ροδώνα, στον οποίο ευελπιστούν να συμπεριλάβουν όλες τις γνωστές ποικιλίες ρόδων, αλλά και να δημιουργήσουν νέα είδη, φτάνοντας ως την επίτευξη του «γαλάζιου ρόδου». Ο Pοδώνας του Κεραμεικού, η περίφημη «Ρόδων Πολιτεία», γίνεται σύντομα η κολυμβήθρα των πρωτοπόρων ιδεών. Εκεί θα εμβαπτισθούν οι ανήσυχοι νέοι, θα καταφύγουν οι παλαιότεροι αντιμοναρχικοί, ενώ παράλληλα θα δοκιμαστούν τα ανθρώπινα πάθη, ο έρωτας και η αντοχή, σε μια Αθήνα αγνώριστη, που εκπλήσσει διαρκώς τον αναγνώστη, είτε με τις διαφορές της είτε με τα κρυμμένα σε αυτήν «σημεία των καιρών μας». Ένα μυθιστόρημα εποχής για όλους εκείνους που έζησαν «όπως ήθελαν να ζήσουν», κληροδοτώντας στους επόμενους τους σπόρους της ουτοπίας.






Η συγγραφέας
Η Ελένη Πριοβόλου γεννήθηκε στο Αγγελόκαστρο Μεσολογγίου και ζει στην Αθήνα. Σπούδασε πολιτικές επιστήμες. Γράφει αναζητώντας την ευρυθμία και την καθαρότητα του λόγου. Η τάση να αναπαριστά με σύμβολα τον κόσμο τη στράτευσε στο παραμύθι, το οποίο υπηρετεί επί είκοσι τρία έτη. Έχει καταθέσει δεκαεπτά βιβλία για παιδιά και εφήβους και αυτό είναι το τρίτο μυθιστόρημα που υπογράφει για μεγάλους.
Από τις Εκδόσεις Καστανιώτη κυκλοφορούν

Τρίτη 7 Δεκεμβρίου 2010

Βραβείο Αναγνωστών 2010



Η ανακοίνωση και η βράβευση του νικητή 




θα γίνει την Τετάρτη 8 Δεκεμβρίου 2010 σε ζωντανή σύνδεση με την καθημερινή ενημερωτική εκπομπή «Συμβαίνει τώρα» της ΝΕΤ ενώ στις 8 το βράδυ της ίδιας ημέρας τον βραβευμένο συγγραφέα θα παρουσιάσει η Έλενα Διάκου στην εκπομπή  «Ημερολόγια καταστρώματος» του Δεύτερου Προγράμματος της ΕΡΑ.

Κυριακή 28 Νοεμβρίου 2010

Οδυσσέας και Μπλουζ - Ευγενεία Φακίνου

Την Κυριακή 21 Νοεμβρίου μιλήσαμε για το βιβλίο:

«Οδυσσέας και Μπλουζ» της Ευγενίας Φακίνου

Το πρόσφατο βιβλίο με τον αλληγορικό και συμβολικό τίτλο «Οδυσσέας και Μπλουζ» της Ευγενίας Φακίνου αποτέλεσε αντικείμενο μελέτης και συζήτησης στην τελευταία συνάντηση της Λέσχης μας . Οι απόψεις πολλές και διαφορετικές.
Ο Οδυσσέας ένας εξηντάχρονος παράξενος συγγραφέας μετά την τεράστια εκδοτική επιτυχία που γνώρισε επιλέγει την απομόνωση σε ένα ορεινό χωριό. « Γεννιέται κάποιος μονόχνοτος, ιδιόρρυθμος και εκκεντρικός ή διαμορφώνεται από το περιβάλλον και τις συνθήκες;» αναρωτιέται ο αφηγητής. Αφήνοντας μισοτελειωμένο το τελευταίο του συγγραφικό πόνημα «Το Τρένο των νεφών», έχει εγκατασταθεί στο Κόκκινο Σπίτι παρέα με τα σκυλιά του αποφεύγοντας οποιαδήποτε σχέση και επαφή με κάθε άνθρωπο, «ένας λύκος μακριά από την αγέλη» σελ. 79. Ζει με το φόβο του θανάτου έχοντας ως σκοπό να βάλει τέλος στη ζωή του. Την «ηρεμία» του έρχεται να ταράξει η νεαρή Μπλουζ –που την ονόμασε έτσι η μητέρα της, επειδή αγαπούσε τα μπλουζ και τη Νίνα Σιμόν- μια επιμελήτρια κειμένων και σκηνοθέτις ντοκιμαντέρ. Η αποστολή της είναι συγκεκριμένη: να ωθήσει το συγγραφέα να συνεχίσει τη το βιβλίο του.
Οι αντιξοότητες πολλές, τα μυστικά πολλά και τα ψεύδη ακόμη περισσότερα. Όλα ανατρέπονται. Η Αίθουσα του Χρόνου, της Χαμένης Αθωότητας, της Θάλασσας και των Αυτόχειρων συγγραφέων παίζουν το ρόλο τους στη μαγευτική ατμόσφαιρα που υποβάλλεται πλημμυρισμένη με φύση, βότανα, δέντρα και λουλούδια.
Πρόκειται για «ένα ψυχολογικό θρίλερ»- σύμφωνα με το σημείωμα του συγγραφέα- για τη λογοτεχνία, τον κόσμο και την αγωνία του συγγραφέα: « Μόνο που πέθαναν οι λέξεις. Ο συγγραφέας έχει για ψωμί τις λέξεις. Θα πεθάνω από ασιτία…» σελ. 161,αυτοπαγιδεύεται στην παθητικότητα και τη μοναχικότητα, διότι «η ζωή, όπως και η έρημος, είναι γεμάτη αντικατοπτρισμούς» σελ. 142
Είναι ένα βιβλίο για τον έρωτα και τη ζώσα ζωή που παρακινεί τον ήρωά μας να ολοκληρώσει το Τρένο των νεφών -ένα άκρως σουρεαλιστικό βιβλίο μέσα στο βιβλίο, που δίνεται με μαγικό και σχεδόν σουρεαλιστικό τρόπο. Επίσης, είναι ένα βιβλίο για το φόβο και την κακία που εγείρει οτιδήποτε ή οποιοσδήποτε διαφορετικός.
Τέλος, αν και σε αρκετά σημεία θυμίζει «συνηθισμένη» ιστορία σχέσεων, χωρίς πρωτοτυπίες και αιφνιδιασμούς με βιαστική παρουσίαση ρόλων και πράξεων, αποτελεί ένα βιβλίο που χάρη στο λιτό του ύφος «φεύγει» γρήγορα και αφήνει μια γλυκιά γεύση, αυτή της ζωής.
Κάποιοι ικανοποιήθηκαν με αυτό το ταξίδι, άλλοι όχι. «Στο κάτω κάτω, κάθε αναγνώστης ανακαλύπτει ό,τι αυτός θέλει και μπορεί. Εμείς – οι συγγραφείς- ρίχνουμε ένα μπουκάλι στη θάλασσα, αλλά το ποιος θα το βρει και πώς θ’ αντιδράσει δεν είναι στο χέρι μας. Θεωρώ ότι ο αναγνώστης είναι συν-συγγραφέας».σελ. 102-103

Μαρίνα

Πέμπτη 11 Νοεμβρίου 2010

Οι εκτελεστές - Γιώργος Σκούρτης

Απόγευμα Κυριακής  24 Οκτωβρίου 2010 συναντηθήκε και πάλι η παρέα της λέσχης, με θέμα συζήτησης αυτή τη φορά το τρίτο βιβλίο από μια τριλογία του Σκούρτη " ΟΙ ΕΚΤΕΛΕΣΤΕΣ".
Θεατρικό έργο του συγγραφέα που ξεχειλίζει από οργή για την κοινωνία και τα αίτια που μπορεί να πληγώσουν,να απελπίσουν, να θυμώσουν και να βάλουν ανθρώπους στο περιθώριο κάνοντάς τους πολλές φορές τιμωρούς σε ότι θεωρούν ότι τους αδίκησε.
Κεντρικά πρόσωπα τρεις άνθρωποι, τρία αδέλφια στο περιθώριο της ζωής, ένας διανοούμενος, ένας καλλιτέχνης και ένα ποινικός κρατούμενος οι οποίοι καταδιώκονται για ληστεία μετά φόνου και μια γυναίκα η οποία αν και υπάρχει μόνο σαν αναφορά εντούτοις παίζει καθοριστικό ρόλο στη ζωή και των τριών.
Στο κρησφύγετο που θα βρεθούν θα κάνουν αναδρομή στην ζωή τους, θα θυμηθούν τον νεκρό πατέρα τους, έναν κυνηγημένο αριστερό, θα εκφράσουν την οργή και την πίκρα τους για ό,τι η ζωή τους στέρησε και μέσα από εσωτερικές επώδυνες συγκρούσεις θα βγάλουν στην επιφάνεια κρυμμένα μυστικά  συνειδητοποιώντας το αδιέξοδο στο οποίο βρίσκονται.
Για πρώτη φορά είναι έτοιμοι να πάρουν οι ίδιοι αποφάσεις για τη ζωή τους.
Αυτός ο θάνατος είναι δικός μας ..... λένε  και το εννοούν.
Ο θυμός, η απελπισία  και ταυτόχρονα η απόφασή τους να μην είναι πια θύματα κανενός κοινωνικού συστήματος θα τους μετατρέψουν σε ΕΚΤΕΛΕΣΤΕΣ, θα αποφασίσουν αυτοί για το θανατό τους και μια έκρηξη θα ρίξει τους τίτλους τέλους του έργου.
Το βιβλίο άρεσε σε όλους και αποτέλεσε την αφορμή μιας κουβέντας πάνω στα κοινωνικά θέματα που θίγονται στο βιβλίο, ναρκωτικά, εξουσία του χρήματος, τη βία οποιασδήποτε μορφής εξουσίας  επισημαίνοντας ότι αν και θίγονται επιφανειακά στο βιβλίο, στο θεατρικό σανίδι σίγουρα θα έχουν την δυναμική που χρειάζονται.
Εντοπίσαμε τις συναισθηματικές μεταπτώσεις που έχουν οι πρωταγωνιστές περνώντας από την οργή στην ηρεμία και από την σκληρότητα στην ευαισθησία κατανοώντας τελικά γιατί επέλεξαν ένα φρικτό τέλος, παρά μια φρίκη χωρίς τέλος.......

Τ.